Trabajo y pensiones · Boletín 8996-13

Establece una jornada parcial alternativa para estudiantes trabajadores

Se crearía un contrato especial para estudiantes de educación superior de 18 a 28 años. Trabajarían hasta 30 horas semanales, sin horas extra, con horarios que se pueden ajustar a sus clases. Se puede pactar no descansar domingos y festivos. En vacaciones podrían suspender el contrato o trabajar hasta 45 horas. Lo que ganen no contaría para becas ni créditos.

Contexto y argumentos

Según el Gobierno que lo presentó, busca ayudar a los jóvenes a compatibilizar estudio y trabajo. La Comisión de Trabajo cambió el texto original: subió la edad máxima de 24 a 28 años y repuso la indemnización por despido y el seguro de cesantía, que el original excluía. Lo aprobó por 12 votos a favor y ninguno en contra. Durante el estudio hubo críticas de organizaciones de trabajadores.

A favor

Permite jornadas partidas y horarios acordados según las clases, lo que ayuda a combinar trabajo y estudio.Fuente: Informe Comisión de Trabajo (OIT, Gerhard Reinecke)
Los ingresos del joven no se cuentan para becas, créditos ni el Registro Social de Hogares, así que trabajar no le hace perder ayudas.Fuente: Texto aprobado por la Comisión de Trabajo
Abre empleo formal a jóvenes que hoy no pueden trabajar o lo hacen en la informalidad.Fuente: Informe Comisión de Trabajo (diputado Melero)

En contra

Crea trabajadores de segunda categoría y, si se pacta, permite quitar el descanso en domingos y festivos.Fuente: Informe Comisión de Trabajo (Sindicato de Trabajadores de Starbucks, señor Giordano; ANEF, señor Díaz)
Si el contrato fija horarios alternativos, el empleador puede cambiar al joven a uno de ellos con siete días de aviso, algo incompatible con los estudios.Fuente: Informe Comisión de Trabajo (Consfecove, señor Cortes)
Un régimen de menor costo y menor protección puede llevar a reemplazar trabajadores de jornada completa por estudiantes.Fuente: Informe Comisión de Trabajo (Consfecove, señor Cortes)

Mensaje · Ingresó por Cámara de Diputados · 18/06/2013

12 de julio de 2018 · Primer Trámite · En particular

Resto del artículo 152 quáter D, contenido en el artículo 1° del proyecto (votación separada solicitada por los diputados señores Juan Santana, Monsalve, Espinoza, Soto, Schilling, Barrera y Daniel Núñez).

138 a favor · 0 en contra · 0 abstenciones Aprobado

Cómo votó cada partido

Cada punto es un diputado. Toca uno para ver todos sus votos.

Los independientes se muestran juntos, pero no votan como bloque.

Ver la lista con nombres

Renovación Nacional

Unión Demócrata Independiente

Renzo Trisotti MartínezA favor
Osvaldo Urrutia SotoA favor
Jorge Alessandri VergaraA favor
Sandra Amar MancillaA favor
Álvaro Carter FernándezA favor
Juan Fuenzalida CoboA favor
Cristhian Moreira BarrosA favor
Nicolás Noman GarridoA favor
Guillermo Ramírez DiezA favor
Gustavo Sanhueza DueñasA favor
Virginia Troncoso HellmanA favor
Ramón Barros MonteroA favor
Sergio Bobadilla MuñozA favor
Javier Hernández HernándezA favor
Patricio Melero AbaroaA favor
Iván Norambuena FaríasA favor
Ignacio Urrutia BonillaA favor
Gastón Von Mühlenbrock ZamoraA favor
Pedro Pablo Álvarez-Salamanca RamírezA favor
Nino Baltolu RaseraA favor
María José Hoffmann OpazoA favor
Javier Macaya DanúsA favor
Celso Morales MuñozA favor
Enrique Van Rysselberghe HerreraA favor
Issa Kort GarrigaA favor
Juan Antonio Coloma ÁlamosA favor
Sergio Gahona SalazarA favor
Joaquín Lavín LeónA favor

Partido Socialista

Partido Demócrata Cristiano

Revolución Democrática

Evolución Política

Partido Comunista

Partido Por la Democracia

Partido Radical de Chile

Partido Humanista

Independientes

Todas las votaciones de este proyecto

Un proyecto se vota varias veces: primero la idea general, después artículo por artículo, y de nuevo en cada trámite.