Constitución y justicia · Boletín 7417-07

Reforma constitucional destinada a darle mayor proporcionalidad y representatividad al sistema electoral.

Según el texto de la comisión, el proyecto hace dos cambios a la Constitución:

Quita el número fijo de 120 diputados. La ley que regula las votaciones fijará el número de diputados, los distritos y la forma de elegirlos, como ya ocurre con los senadores.
Agrega que, al elegir diputados y senadores, se usará un procedimiento que dé una efectiva proporcionalidad y una adecuada representación de las regiones.

La Cámara se sigue renovando completa cada cuatro años. Se necesitan 3/5 de los diputados y senadores en ejercicio.

Contexto y argumentos

El proyecto original solo quitaba el 120 y daba un año para adecuar la ley electoral. La comisión eliminó ese plazo y añadió el principio de proporcionalidad. También rechazó exigir 3/5 para cambiar después el número de diputados en la ley. Hoy rige el sistema binominal: queda elegido un candidato de cada una de las dos listas más votadas, salvo que una duplique los votos de la otra. Quienes presentaron el proyecto dicen que excluye a fuerzas con apoyo y distorsiona la proporcionalidad. En comisión se aprobó la idea de legislar por 7 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones.

A favor

Cualquier cambio al sistema electoral exige antes suprimir la cifra 120. Aprobarlo permite avanzar en una reforma que hoy está empantanada.Fuente: Informe Comisión de Constitución (diputado Díaz)
Aunque parezca retórico, la Constitución debe fijar un elemento central del sistema que se adopte a futuro: la búsqueda de la proporcionalidad y de una adecuada representación de las regiones.Fuente: Informe Comisión de Constitución (diputado Burgos)
El sistema actual deja desigual la representación de las regiones: la Región Metropolitana tiene menos diputados de los que le corresponderían, frente a Aysén o Punta Arenas.Fuente: Informe Comisión de Constitución (diputado Araya)
El sistema actual no refleja necesariamente a las mayorías y no sirve mantener empates políticos forzados. En Chile siempre han existido varias fuerzas políticas.Fuente: Informe Comisión de Constitución (diputado Schilling)

En contra

Los sistemas proporcionales no son superiores por definición, y los mayoritarios también representan. Antes de cambiar hay que analizar el efecto en partidos y votantes.Fuente: Informe Comisión de Constitución (diputado Calderón)
No corresponde a la Constitución obligar a la ley a ceñirse a un sistema. No se debería aludir a la proporcionalidad si aún no se decide el sistema que se quiere.Fuente: Informe Comisión de Constitución (diputados Eluchans y Calderón)
Votar sin acuerdo es inadecuado, pues la reforma exige 3/5 de los parlamentarios en ejercicio. Un principio nuevo en la Constitución hace aún más difícil reunirlos.Fuente: Informe Comisión de Constitución (diputados Turres y Cardemil)
Esta reforma no resuelve las demandas más sensibles de la ciudadanía. Además, es equivocado debatirla sin saber qué sistema electoral se desea implementar.Fuente: Informe Comisión de Constitución (diputado Squella)

Moción · Ingresó por Cámara de Diputados · 6/01/2011

3 de julio de 2012 · Primer Trámite · En general · La votación que usamos

Votación de la idea de legislar: si la Cámara quiere avanzar con el proyecto.

67 a favor · 36 en contra · 4 abstenciones Rechazado

Cómo votó cada partido

Cada punto es un diputado. Toca uno para ver todos sus votos.

Los independientes se muestran juntos, pero no votan como bloque.

Ver la lista con nombres

Unión Demócrata Independiente

Gonzalo Arenas HödarEn contra
Ramón Barros MonteroEn contra
Eugenio Bauer JouanneEn contra
Sergio Bobadilla MuñozEn contra
Javier Hernández HernándezEn contra
José Antonio Kast RistEn contra
Patricio Melero AbaroaEn contra
Iván Moreira BarrosEn contra
Claudia Nogueira FernándezEn contra
Iván Norambuena FaríasEn contra
Carlos Recondo LavanderosEn contra
Felipe Salaberry SotoEn contra
Marisol Turres FigueroaEn contra
Jorge Ulloa AguillónEn contra
Ignacio Urrutia BonillaEn contra
Gastón Von Mühlenbrock ZamoraEn contra
Felipe Ward EdwardsEn contra
Pedro Pablo Álvarez-Salamanca RamírezEn contra
Nino Baltolu RaseraEn contra
Giovanni Calderón BassiEn contra
Romilio Gutiérrez PinoEn contra
María José Hoffmann OpazoEn contra
Javier Macaya DanúsEn contra
Celso Morales MuñozEn contra
David Sandoval PlazaEn contra
Ernesto Silva MéndezEn contra
Arturo Squella OvalleEn contra
Enrique Van Rysselberghe HerreraEn contra
Carlos Vilches GuzmánEn contra
Mónica Zalaquett SaidEn contra
Joel Rosales GuzmánEn contra
Issa Kort GarrigaEn contra
Edmundo Eluchans UrendaAbstención

Reforma constitucional destinada a darle mayor proporcionalidad y representatividad al sistema electoral.

A favor

En contra

Cómo votó cada partido

Unión Demócrata Independiente

Partido Demócrata Cristiano

Partido Por la Democracia

Renovación Nacional

Partido Socialista

Partido Radical de Chile

Partido Comunista

Partido Regionalista Independiente

Izquierda Ciudadana

Independientes