Educación · Boletín 10261-04

Permite la transformación de los institutos profesionales y centros de formación técnica en personas jurídicas de aquellas regidas por el Título XXXIII del Libro I del Código Civil.

El proyecto permite que los institutos profesionales y centros de formación técnica acreditados que hoy son sociedades se conviertan en corporaciones o fundaciones sin fines de lucro. Mantienen su reconocimiento oficial, su autonomía y su acreditación. Las sociedades que no se transformen también podrán donar bienes, sin pagar ciertos impuestos y durante un año, a una corporación o fundación sin fines de lucro que pase a dirigir la institución. Es voluntario.

Contexto y argumentos

Hoy la gratuidad, que paga el Estado a estudiantes de menores ingresos, exige que la institución no tenga fines de lucro. Según el Gobierno, el proyecto busca que estas instituciones puedan cumplir ese requisito. El proyecto no asegura la gratuidad. La comisión de la Cámara lo aprobó por 7 votos a favor y 5 en contra, sin cambiar el texto del Senado.

A favor

Los estudiantes de la educación técnica hoy quedan fuera de la gratuidad. Esto abre esa puerta y evita que el dinero del Estado vaya a las utilidades.Fuente: Informe Comisión de Educación (diputada Provoste)
Las instituciones técnicas no tenían ninguna herramienta legal para transformarse. Este proyecto se la da a las que quieren hacerlo.Fuente: Informe Comisión de Educación (Duoc UC, rector Ricardo Paredes)
Es voluntario y el Estado no obliga a nadie, porque fue el propio Estado el que permitió crear estas instituciones con fines de lucro.Fuente: Informe Comisión de Educación (Ministra de Educación Adriana Delpiano)

En contra

Una institución con muchos estudiantes vulnerables que no se transforme tendría que reducir su tamaño. En los hechos no es voluntario.Fuente: Informe Comisión de Educación (Instituto Profesional Escuela de Contadores Auditores)
El plazo de un año para traspasar los bienes es muy corto, porque cambia el patrimonio y el gobierno de la institución, y la reforma de la educación superior aún no termina.Fuente: Informe Comisión de Educación (Vertebral, Cristóbal Silva)
No hay gradualidad ni compensación para las instituciones que no pueden traspasar gratis todos sus bienes, y eso sería un trato discriminatorio.Fuente: Informe Comisión de Educación (CONIFOS, Juan Matulic)

Moción · Ingresó por Senado · 17/08/2015

9 de noviembre de 2016 · Segundo Trámite · En general · La votación que usamos

Votación de la idea de legislar: si la Cámara quiere avanzar con el proyecto.

68 a favor · 40 en contra · 2 abstenciones Aprobado

Cómo votó cada partido

Cada punto es un diputado. Toca uno para ver todos sus votos.

Los independientes se muestran juntos, pero no votan como bloque.

Ver la lista con nombres

Unión Demócrata Independiente

Renzo Trisotti MartínezEn contra
Osvaldo Urrutia SotoEn contra
Ramón Barros MonteroEn contra
Javier Hernández HernándezEn contra
José Antonio Kast RistEn contra
Patricio Melero AbaroaEn contra
Claudia Nogueira FernándezEn contra
Iván Norambuena FaríasEn contra
Marisol Turres FigueroaEn contra
Jorge Ulloa AguillónEn contra
Ignacio Urrutia BonillaEn contra
Felipe Ward EdwardsEn contra
Pedro Pablo Álvarez-Salamanca RamírezEn contra
Romilio Gutiérrez PinoEn contra
Gustavo Hasbún SelumeEn contra
María José Hoffmann OpazoEn contra
Javier Macaya DanúsEn contra
Andrea Molina OlivaEn contra
Celso Morales MuñozEn contra
David Sandoval PlazaEn contra
Arturo Squella OvalleEn contra
Enrique Van Rysselberghe HerreraEn contra
Issa Kort GarrigaEn contra
Jaime Bellolio AvariaEn contra
Juan Antonio Coloma ÁlamosEn contra
Felipe De Mussy HiriartEn contra
Sergio Gahona SalazarEn contra
Joaquín Lavín LeónEn contra

Partido Demócrata Cristiano

Partido Por la Democracia

Partido Socialista

Renovación Nacional

Partido Comunista

Partido Radical de Chile

Independientes

Todas las votaciones de este proyecto

Un proyecto se vota varias veces: primero la idea general, después artículo por artículo, y de nuevo en cada trámite.