← Todas las leyes

Impuestos y presupuesto · Boletín 8488-05

Perfecciona la legislación tributaria y financia la reforma educacional.

El texto de la comisión:

  • Deja el impuesto a las utilidades de las empresas en 20% de forma permanente, desde las de 2012.
  • Desde 2013 baja las tasas del impuesto a la renta de las personas. Sigue exento quien gana hasta unos 930.000 pesos al mes. Las tasas siguientes van de 4,25% a 33,3%; sobre unos 10 millones al mes sigue el 40%.
  • Descuenta la mitad de lo pagado al colegio, hasta unos 174.000 pesos por hijo al año, si padre y madre ganan juntos hasta unos 31 millones al año.
  • Baja el tope del impuesto a los créditos de 0,6% a 0,4%. Elimina el impuesto de 15% a licencias de software estándar pagadas al extranjero.
  • Endurece reglas sobre gastos de la empresa usados por sus dueños. Da un bono de unos 276.000 pesos por taxi o colectivo y 138.000 por furgón escolar.
Contexto y argumentos

El proyecto reemplaza a uno anterior más amplio, de mayo de 2012. Se le sacaron los impuestos verdes y los cambios a los retiros en exceso. La rebaja del impuesto a los créditos quedó en 0,4% en vez del 0,2% propuesto antes. El impuesto a las empresas había subido a 20% en 2011 por la reconstrucción, estaba en 18,5% en 2012 y volvería a 17% en 2013. Según Hacienda, la reforma recauda entre 700 y 1.000 millones de dólares al año. La comisión la aprobó en general por 8 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones.

A favor

  • Recauda entre 700 y 1.000 millones de dólares al año, que según el Ministro irían íntegramente a educación preescolar, subvención escolar y becas para el 60% más vulnerable.Fuente: Informe Comisión de Hacienda (Ministro de Hacienda)
  • La tasa más alta del impuesto a las personas, 40%, está sobre el promedio de los países de la OCDE (32%). La rebaja no toca ese tramo y alivia más, en proporción, a quienes ganan menos.Fuente: Informe Comisión de Hacienda (Ministro de Hacienda)
  • El descuento por colegio alivia a cientos de miles de hogares de clase media, y el tope de ingreso familiar deja fuera a los de mayores ingresos.Fuente: Mensaje
  • Cierra vacíos que permiten disfrazar como gastos de la empresa lo que en realidad consumen sus dueños, y que dejan la carga tributaria en otros contribuyentes.Fuente: Mensaje

En contra

  • El descuento por colegio sirve solo a familias con hijos en colegios particulares, y empuja a las pocas familias de clase media que siguen en la educación pública a cambiarse.Fuente: Informe Comisión de Hacienda (diputado Auth)
  • La rebaja de impuestos personales favorece al quintil más rico, y la del impuesto a los créditos puede terminar en manos de las grandes empresas.Fuente: Informe Comisión de Hacienda (diputado Robles)
  • Que lo recaudado vaya a educación es solo una declaración, sin un fondo que lo asegure, y el proyecto profundiza la desigualdad.Fuente: Informe Comisión de Hacienda (diputado Montes)
  • El descuento devolvería unos 122 millones de dólares al año a familias a las que el financiamiento compartido ya les subió el gasto en unos 500 millones. Esa plata debería ir a la educación municipal.Fuente: Informe Comisión de Hacienda (diputado Montes)

Mensaje · Ingresó por Cámara de Diputados · 2/08/2012

8 de agosto de 2012 · Primer Trámite · En particular

Artículo 5°

110 a favor · 1 en contra · 3 abstenciones Aprobado

Cómo votó cada partido

Cada punto es un diputado. Toca uno para ver todos sus votos.

  1. Unión Demócrata Independiente 38 a favor Gonzalo Arenas Hödar: A favorRamón Barros Montero: A favorEugenio Bauer Jouanne: A favorSergio Bobadilla Muñoz: A favorMaría Angélica Cristi Marfil: A favorEdmundo Eluchans Urenda: A favorEnrique Estay Peñaloza: A favorJavier Hernández Hernández: A favorJosé Antonio Kast Rist: A favorPatricio Melero Abaroa: A favorIván Moreira Barros: A favorClaudia Nogueira Fernández: A favorIván Norambuena Farías: A favorCarlos Recondo Lavanderos: A favorManuel Rojas Molina: A favorFelipe Salaberry Soto: A favorMarisol Turres Figueroa: A favorJorge Ulloa Aguillón: A favorIgnacio Urrutia Bonilla: A favorGastón Von Mühlenbrock Zamora: A favorFelipe Ward Edwards: A favorPedro Pablo Álvarez-Salamanca Ramírez: A favorNino Baltolu Rasera: A favorGiovanni Calderón Bassi: A favorRomilio Gutiérrez Pino: A favorGustavo Hasbún Selume: A favorMaría José Hoffmann Opazo: A favorJavier Macaya Danús: A favorAndrea Molina Oliva: A favorCelso Morales Muñoz: A favorDavid Sandoval Plaza: A favorErnesto Silva Méndez: A favorArturo Squella Ovalle: A favorEnrique Van Rysselberghe Herrera: A favorCarlos Vilches Guzmán: A favorMónica Zalaquett Said: A favorJoel Rosales Guzmán: A favorIssa Kort Garriga: A favor
  2. Partido Demócrata Cristiano 18 a favor Gabriel Ascencio Mansilla: A favorJorge Burgos Varela: A favorJuan Carlos Latorre Carmona: A favorRoberto León Ramírez: A favorPablo Lorenzini Basso: A favorSergio Ojeda Uribe: A favorJosé Miguel Ortiz Novoa: A favorJorge Sabag Villalobos: A favorGabriel Silber Romo: A favorPatricio Vallespín López: A favorMario Venegas Cárdenas: A favorEduardo Cerda García: A favorAldo Cornejo González: A favorFuad Chahin Valenzuela: A favorRicardo Rincón González: A favorRené Saffirio Espinoza: A favorVíctor Torres Jeldes: A favorMatías Walker Prieto: A favor
  3. Partido Por la Democracia 16 a favor · 1 abstención Enrique Accorsi Opazo: A favorGuillermo Ceroni Fuentes: A favorRamón Farías Ponce: A favorRodrigo González Torres: A favorPatricio Hales Dib: A favorEnrique Jaramillo Becker: A favorTucapel Jiménez Fuentes: A favorAdriana Muñoz D'Albora: A favorMarco Antonio Núñez Lozano: A favorMaría Antonieta Saa Díaz: A favorJorge Tarud Daccarett: A favorXimena Vidal Lázaro: A favorFelipe Harboe Bascuñán: A favorCristián Campos Jara: A favorCristina Girardi Lavín: A favorJoaquín Tuma Zedan: A favorPepe Auth Stewart: Abstención
  4. Renovación Nacional 16 a favor Germán Becker Alvear: A favorMario Bertolino Rendic: A favorAlberto Cardemil Herrera: A favorRené Manuel García García: A favorJoaquín Godoy Ibáñez: A favorRosauro Martínez Labbé: A favorCristián Monckeberg Bruner: A favorNicolás Monckeberg Díaz: A favorKarla Rubilar Barahona: A favorGermán Verdugo Soto: A favorPedro Browne Urrejola: A favorRojo Edwards Silva: A favorLeopoldo Pérez Lahsen: A favorGaspar Rivas Sánchez: A favorMarcela Sabat Fernández: A favorFrank Sauerbaum Muñoz: A favor
  5. Partido Socialista 9 a favor · 1 en contra · 1 abstención Alfonso De Urresti Longton: A favorMarcelo Díaz Díaz: A favorFidel Espinoza Sandoval: A favorManuel Monsalve Benavides: A favorCarlos Montes Cisternas: A favorDenise Pascal Allende: A favorOsvaldo Andrade Lara: A favorJuan Luis Castro González: A favorLuis Lemus Aracena: A favorMarcelo Schilling Rodríguez: En contraClemira Pacheco Rivas: Abstención
  6. Partido Radical de Chile 4 a favor Marcos Espinosa Monardes: A favorCarlos Abel Jarpa Wevar: A favorJosé Pérez Arriagada: A favorAlberto Robles Pantoja: A favor
  7. Partido Comunista 1 a favor · 1 abstención Lautaro Carmona Soto: A favorGuillermo Teillier Del Valle: Abstención
  8. Partido Regionalista Independiente 2 a favor Pedro Araya Guerrero: A favorAlejandra Sepúlveda Orbenes: A favor
  9. Independientes 6 a favor René Alinco Bustos: A favorRoberto Delmastro Naso: A favorMarta Isasi Barbieri: A favorMiodrag Marinovic Solo de Zaldívar: A favorPedro Velásquez Seguel: A favorCristian Letelier Aguilar: A favor

Los independientes se muestran juntos, pero no votan como bloque.

Ver la lista con nombres

Unión Demócrata Independiente

Partido Demócrata Cristiano

Partido Por la Democracia

Renovación Nacional

Partido Socialista

Partido Radical de Chile

Partido Comunista

Partido Regionalista Independiente

Independientes

Todas las votaciones de este proyecto

Un proyecto se vota varias veces: primero la idea general, después artículo por artículo, y de nuevo en cada trámite.

  1. 8 de agosto de 2012 · Discusión única Cierre del debate 89–15–1 · Aprobado
  2. 8 de agosto de 2012 · En general · la que usamos Idea de legislar 63–35–18 · Aprobado
  3. 8 de agosto de 2012 · En particular Texto del proyecto propuesto por la Comisión de Hacienda, y que consta en la página 43 y siguientes de su informe, con la salvedad de... 63–15–37 · Aprobado
  4. 8 de agosto de 2012 · En particular Numeral 6 artículo 1° 112–0–0 · Aprobado
  5. 8 de agosto de 2012 · En particular Numeral 14 b artículo 1° 58–55–0 · Aprobado
  6. 8 de agosto de 2012 · En particular Numeral 16 artículo 1° 60–54–2 · Aprobado
  7. 8 de agosto de 2012 · En particular Numeral 17 artículo 1° 110–0–2 · Aprobado
  8. 8 de agosto de 2012 · En particular Numeral 19 artículo 1° 59–54–3 · Aprobado
  9. 8 de agosto de 2012 · En particular Numeral 20 artículo 1° 58–52–4 · Aprobado
  10. 8 de agosto de 2012 · En particular Numeral 23 artículo 1° 110–3–3 · Aprobado
  11. 8 de agosto de 2012 · En particular Inadmisibilidad indicación al artículo 2°, numeral 2, literal a), ordinal i) 58–54–0 · Aprobado
  12. 8 de agosto de 2012 · En particular Artículo 3° 63–51–1 · Aprobado
  13. 8 de agosto de 2012 · En particular Inadmisibilidad indicación al artículo 4° 59–56–0 · Aprobado
  14. 8 de agosto de 2012 · En particular Artículo 5° 110–1–3 · Aprobado
  15. 8 de agosto de 2012 · En particular Inadmisibilidad indicación para agregar artículo nuevo 58–58–0 · Rechazado
  16. 8 de agosto de 2012 · En particular Indicación para agregar un artículo 7° nuevo 59–56–1 · Aprobado
  17. 8 de agosto de 2012 · En particular Artículo 2° transitorio 60–55–0 · Aprobado
  18. 8 de agosto de 2012 · En particular Artículo 3° transitorio 76–15–5 · Aprobado
  19. 4 de septiembre de 2012 · Discusión única Idea de legislar 77–29–4 · Aprobado