Modifica el Sistema Privado de Salud, incorporando un plan garantizado.

El proyecto nace después de que el Tribunal Constitucional, en 2010, anuló parte de las tablas de precios por sexo y edad, y de miles de recursos judiciales contra las alzas. Lo preparó una comisión de expertos. La comisión de Salud lo aprobó en general con 9 votos a favor y 2 abstenciones. Después, la comisión de Hacienda aprobó la mayoría de los artículos, pero rechazó por empate los que fijaban el precio único y las alzas anuales. También rechazó una propuesta del Gobierno de cobrar ese plan en cuatro tramos de edad. Además atrasó el inicio a julio de 2014.

A favor

• Todos los afiliados de una Isapre pagan el mismo precio por el plan básico. Un fondo compensa a las Isapres con afiliados más riesgosos, usando sexo, edad y después diagnóstico.Fuente: Informe Comisión de Salud (Comisión de Expertos, Thomas Leisewitz)
• El plan básico incluye gastos catastróficos y urgencias. Cada prestación debe cubrir al menos lo que cubre Fonasa en libre elección, y las nuevas prestaciones de ese arancel se suman solas.Fuente: Informe Comisión de Salud (Ministro de Salud Jaime Mañalich)
• Las alzas se guían por un índice oficial. El Ministro citó un año en que las Isapres subieron 6% cuando el índice calculado por la Superintendencia fue 0,52%.Fuente: Informe Comisión de Salud (Ministro de Salud Jaime Mañalich)
• Introduce solidaridad entre los afiliados de Isapre y es un paso hacia un plan garantizado para todos. El riesgo de fuga de jóvenes a Fonasa sería bajo, porque allí todo su 7% se reparte.Fuente: Informe Comisión de Hacienda (Patricio Silva, Corporación de Investigaciones Sociales)

En contra

• El plan básico garantiza menos que hoy, pues hoy existe un piso de arancel de libre elección. Lo que cubre quedaría en manos del Ministerio y de un consejo con representantes de las Isapres.Fuente: Informe Comisión de Salud (ex Ministra de Salud María Soledad Barría)
• El índice de alzas usa la frecuencia de uso, que los tribunales rechazaron como razón para subir un seguro. Ignora el aumento de afiliados y de sueldos, que bajarían el costo.Fuente: Informe Comisión de Salud (abogado Pedro Barría)
• La prima plana es igual sin importar el ingreso, por lo que es regresiva. Además, deja fuera a Fonasa y los complementarios no tendrían regulación clara.Fuente: Informe Comisión de Salud (Salud un Derecho, Vivianne Bachelet)
• Con precio plano, niños, jóvenes y hombres sostienen el fondo, sin mirar su ingreso. Más de 500 mil cotizantes tendrían que pagar extra o irse a Fonasa, y las familias numerosas serían las más afectadas.Fuente: Informe Comisión de Hacienda (Victoria Beaumont, Altura Management)