Pesca · Boletín 8091-21

Modifica en el ámbito de la sustentabilidad de recursos hidrobiológicos, acceso a la actividad pesquera industrial y artesanal y regulaciones para la investigación y fiscalización, la ley General de Pesca y Acuicultura contenida en la ley N° 18.892 y sus modificaciones.

Cambia la ley de pesca:

Las empresas industriales recibirían licencias sin fecha de término, gratis, según lo que pescaron los últimos 3 años. Podrían venderlas o arrendarlas.
La parte de cada empresa no podría bajar más de 15%.
Comités de científicos fijarían el rango de la cuota de cada año.
Multas más duras por pescar de más y más control a la pesca artesanal.

Contexto y argumentos

Desde 2001 las cuotas por empresa se rigen por leyes transitorias que vencen el 31 de diciembre de 2012. El Gobierno dice que la mayoría de las pesquerías están sobreexplotadas. La comisión de Pesca aprobó la idea de legislar por 10 votos contra 3.

Para saber más: Individual fishing quota (Wikipedia)

A favor

Reglas permanentes terminan con la incertidumbre de las leyes transitorias, que según el Gobierno incentiva a sobreexplotar.Fuente: Mensaje
La cuota tendría que quedar dentro del rango que fije un comité científico, y solo podría cambiarse con nuevos antecedentes científicos.Fuente: Mensaje
Con cuotas propias se termina la carrera por pescar antes que otros, que lleva a sobrepescar y a salir al mar con mal tiempo.Fuente: Wikipedia: Individual fishing quota

En contra

Quienes reciben las primeras cuotas gratis se llevan una ganancia enorme, y el país no recibe nada a cambio por regalar ese derecho.Fuente: Wikipedia: Individual fishing quota
Un derecho sin plazo sobre un recurso de todos es demasiado: las licencias deberían durar un tiempo fijo, por ejemplo 10 años.Fuente: Informe Comisión de Hacienda (indicaciones de los diputados Jaramillo, Ascencio y Monsalve)
Si las licencias se pueden vender, se concentran en pocas empresas. Por eso se pidió que ninguna pudiera tener más del 15% de una pesquería.Fuente: Informe Comisión de Hacienda (indicación del diputado Jaramillo)

Mensaje · Ingresó por Cámara de Diputados · 14/12/2011

18 de julio de 2012 · Primer Trámite · En particular

Votación en particular del artículo 1°, números 1; 2; 4 letra c; 14; 16 letras a y b; 18; 19; 22; 26; 31; 32; 33; 40; 42; 45; 52; 53 en todos los artículos contenidos en este número, salvo el artículo 55Q; artículo 2° transitorio y artículo 14° transitorio.

86 a favor · 19 en contra · 2 abstenciones Aprobado

Cómo votó cada partido

Cada punto es un diputado. Toca uno para ver todos sus votos.

Los independientes se muestran juntos, pero no votan como bloque.

Ver la lista con nombres

Unión Demócrata Independiente

Gonzalo Arenas HödarA favor
Ramón Barros MonteroA favor
Eugenio Bauer JouanneA favor
Sergio Bobadilla MuñozA favor
María Angélica Cristi MarfilA favor
Edmundo Eluchans UrendaA favor
Enrique Estay PeñalozaA favor
Javier Hernández HernándezA favor
José Antonio Kast RistA favor
Patricio Melero AbaroaA favor
Iván Moreira BarrosA favor
Claudia Nogueira FernándezA favor
Iván Norambuena FaríasA favor
Carlos Recondo LavanderosA favor
Manuel Rojas MolinaA favor
Felipe Salaberry SotoA favor
Marisol Turres FigueroaA favor
Jorge Ulloa AguillónA favor
Gastón Von Mühlenbrock ZamoraA favor
Felipe Ward EdwardsA favor
Pedro Pablo Álvarez-Salamanca RamírezA favor
Nino Baltolu RaseraA favor
Giovanni Calderón BassiA favor
Romilio Gutiérrez PinoA favor
Gustavo Hasbún SelumeA favor
María José Hoffmann OpazoA favor
Javier Macaya DanúsA favor
Andrea Molina OlivaA favor
Celso Morales MuñozA favor
David Sandoval PlazaA favor
Ernesto Silva MéndezA favor
Arturo Squella OvalleA favor
Enrique Van Rysselberghe HerreraA favor
Joel Rosales GuzmánA favor

Partido Demócrata Cristiano

Renovación Nacional

Partido Por la Democracia

Partido Socialista

Partido Comunista

Partido Radical de Chile

Todas las votaciones de este proyecto

Un proyecto se vota varias veces: primero la idea general, después artículo por artículo, y de nuevo en cada trámite.