← Todas las leyes

Seguridad y delincuencia · Boletín 7975-25

Fortalece el resguardo del orden público

El texto aprobado por la Comisión de Seguridad Ciudadana:

  • Policías y gendarmes en funciones cuentan como autoridad. Atacar a una autoridad tendrá cárcel sin opción de solo multa: de 61 a 540 días y hasta 3 años si le ponen las manos encima. Si hay armas o la autoridad cede, de 541 días a 3 años.
  • Delito de desórdenes públicos graves: paralizar servicios básicos, invadir o saquear, cortar calles, usar armas o explosivos o causar ciertos daños. Pena de 61 días a 3 años, más la de cada delito. Quien incite, de 541 días a 3 años.
  • Estorbar a bomberos, policía o justicia: de 541 días a 3 años.
  • Encapuchados: la parte más alta de la pena.
  • El Ministerio del Interior podrá querellarse. Un juez podrá prohibir a un formalizado ir a ciertas manifestaciones.
Contexto y argumentos

El Gobierno lo presentó en 2011, en medio de las protestas estudiantiles. Seguridad Ciudadana lo aprobó en general por 7 votos a 5, con 1 abstención. Después, la Comisión de Constitución propuso rechazar el delito de desórdenes graves, el cambio de penas del atentado, el agravante a encapuchados, las armas y la prohibición de ir a manifestaciones. Solo dejaba policías y gendarmes como autoridad, el delito por estorbar a bomberos y las querellas. La parte sobre armas requiere un quórum especial y se vota por separado.

A favor

  • Los jueces aplicaban un criterio restrictivo y no siempre trataban a carabineros o gendarmes como autoridad. Nombrarlos expresamente evita esa duda.Fuente: Informe Comisión de Constitución (General Director de Carabineros)
  • La ley de desórdenes es anticuada y vaga. No es justo que quienes protestan en paz, o los que no protestan, paguen por el vandalismo de unos pocos.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (Ministro del Interior)
  • El nuevo sistema penal busca que todos accedan a la justicia. Por eso conviene que el organismo a cargo de la seguridad pública pueda querellarse.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (Fiscal Nacional subrogante)
  • Sancionar al encapuchado no es raro. En Alemania, Austria y Francia, ir con el rostro cubierto en una marcha ya es un delito.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (diputado Squella)

En contra

  • El delito de desórdenes no tiene un propósito definido y castiga a quien 'participa', incluso a cómplices. Cortar un servicio 5 minutos o una hora no es igual de grave.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (Defensoría Penal Pública)
  • Daños, amenazas, robos y porte de armas ya son delitos. Sumarles la pena de desórdenes castigaría dos veces el mismo hecho.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (Fiscal Nacional subrogante)
  • Carabineros, la PDI y Gendarmería ya tienen más protección penal que el resto de la gente. Sumarles normas no tiene justificación.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (profesor Enrique Aldunate, Universidad de Valparaíso)
  • Estar investigado formalmente no prueba culpa y esa decisión es revocable. Prohibir por eso ir a reuniones restringe un derecho constitucional.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (diputado Harboe)

Mensaje · Ingresó por Cámara de Diputados · 4/10/2011

17 de diciembre de 2013 · Comisión Mixta · Discusión única

Votación de la idea de legislar: si la Cámara quiere avanzar con el proyecto.

43 a favor · 51 en contra · 0 abstenciones Rechazado

Cómo votó cada partido

Cada punto es un diputado. Toca uno para ver todos sus votos.

  1. Unión Demócrata Independiente 27 a favor Gonzalo Arenas Hödar: A favorMaría Angélica Cristi Marfil: A favorEdmundo Eluchans Urenda: A favorJavier Hernández Hernández: A favorJosé Antonio Kast Rist: A favorPatricio Melero Abaroa: A favorIván Moreira Barros: A favorClaudia Nogueira Fernández: A favorIván Norambuena Farías: A favorFelipe Salaberry Soto: A favorMarisol Turres Figueroa: A favorJorge Ulloa Aguillón: A favorIgnacio Urrutia Bonilla: A favorFelipe Ward Edwards: A favorPedro Pablo Álvarez-Salamanca Ramírez: A favorNino Baltolu Rasera: A favorGustavo Hasbún Selume: A favorJavier Macaya Danús: A favorAndrea Molina Oliva: A favorCelso Morales Muñoz: A favorDavid Sandoval Plaza: A favorErnesto Silva Méndez: A favorArturo Squella Ovalle: A favorEnrique Van Rysselberghe Herrera: A favorCarlos Vilches Guzmán: A favorMónica Zalaquett Said: A favorIssa Kort Garriga: A favor
  2. Partido Demócrata Cristiano 18 en contra Gabriel Ascencio Mansilla: En contraJorge Burgos Varela: En contraCarolina Goic Boroevic: En contraJuan Carlos Latorre Carmona: En contraRoberto León Ramírez: En contraPablo Lorenzini Basso: En contraSergio Ojeda Uribe: En contraJosé Miguel Ortiz Novoa: En contraJorge Sabag Villalobos: En contraGabriel Silber Romo: En contraPatricio Vallespín López: En contraEduardo Cerda García: En contraAldo Cornejo González: En contraFuad Chahin Valenzuela: En contraRicardo Rincón González: En contraRené Saffirio Espinoza: En contraVíctor Torres Jeldes: En contraMatías Walker Prieto: En contra
  3. Partido Por la Democracia 15 en contra Enrique Accorsi Opazo: En contraGuillermo Ceroni Fuentes: En contraRamón Farías Ponce: En contraEnrique Jaramillo Becker: En contraTucapel Jiménez Fuentes: En contraAdriana Muñoz D'Albora: En contraMarco Antonio Núñez Lozano: En contraMaría Antonieta Saa Díaz: En contraJorge Tarud Daccarett: En contraXimena Vidal Lázaro: En contraFelipe Harboe Bascuñán: En contraPepe Auth Stewart: En contraCristián Campos Jara: En contraJoaquín Tuma Zedan: En contraOrlando Vargas Pizarro: En contra
  4. Renovación Nacional 14 a favor Mario Bertolino Rendic: A favorAlberto Cardemil Herrera: A favorRené Manuel García García: A favorJoaquín Godoy Ibáñez: A favorRosauro Martínez Labbé: A favorCristián Monckeberg Bruner: A favorNicolás Monckeberg Díaz: A favorKarla Rubilar Barahona: A favorPedro Browne Urrejola: A favorRojo Edwards Silva: A favorLeopoldo Pérez Lahsen: A favorGaspar Rivas Sánchez: A favorMarcela Sabat Fernández: A favorAlejandro Santana Tirachini: A favor
  5. Partido Socialista 8 en contra Marcelo Díaz Díaz: En contraFidel Espinoza Sandoval: En contraCarlos Montes Cisternas: En contraClemira Pacheco Rivas: En contraDenise Pascal Allende: En contraMarcelo Schilling Rodríguez: En contraOsvaldo Andrade Lara: En contraJuan Luis Castro González: En contra
  6. Partido Radical de Chile 5 en contra Marcos Espinosa Monardes: En contraCarlos Abel Jarpa Wevar: En contraFernando Meza Moncada: En contraJosé Pérez Arriagada: En contraAlberto Robles Pantoja: En contra
  7. Partido Comunista 2 en contra Lautaro Carmona Soto: En contraHugo Gutiérrez Gálvez: En contra
  8. Partido Regionalista Independiente 2 en contra Pedro Araya Guerrero: En contraAlejandra Sepúlveda Orbenes: En contra
  9. Independientes 2 a favor · 1 en contra Roberto Delmastro Naso: A favorCristian Letelier Aguilar: A favorRené Alinco Bustos: En contra

Los independientes se muestran juntos, pero no votan como bloque.

Ver la lista con nombres

Unión Demócrata Independiente

Partido Demócrata Cristiano

Partido Por la Democracia

Renovación Nacional

Partido Socialista

Partido Radical de Chile

Partido Comunista

Partido Regionalista Independiente

Independientes

Todas las votaciones de este proyecto

Un proyecto se vota varias veces: primero la idea general, después artículo por artículo, y de nuevo en cada trámite.

  1. 6 de agosto de 2013 · Discusión única Cierre del debate 54–50–0 · Aprobado
  2. 6 de agosto de 2013 · En general · la que usamos Con la salvedad del artículo 3° 57–54–1 · Aprobado
  3. 6 de agosto de 2013 · En general Artículo 3° 56–56–0 · Rechazado
  4. 6 de agosto de 2013 · En particular Numeral 1 del artículo 1° 73–37–2 · Aprobado
  5. 6 de agosto de 2013 · En particular Numeral 2 del artículo 1° 55–55–0 · Rechazado
  6. 6 de agosto de 2013 · En particular Indicación renovada para reemplazar el numeral 3 del artículo 1° 55–56–0 · Rechazado
  7. 6 de agosto de 2013 · En particular Numeral 3 del artículo 1° 55–54–1 · Rechazado
  8. 6 de agosto de 2013 · En particular Numeral 4 del artículo 1°, sólo en cuanto se refiere al artículo 269 A 55–56–0 · Rechazado
  9. 6 de agosto de 2013 · En particular Numeral 4 del artículo 1° sólo en cuanto se refiere al artículo 269 B 54–56–0 · Rechazado
  10. 6 de agosto de 2013 · En particular Indicación renovada del Ejecutivo para introducir un numeral 5 nuevo al artículo 1° 55–56–0 · Rechazado
  11. 6 de agosto de 2013 · En particular Indicación renovada del Ejecutivo para introducir un numeral 6 nuevo al artículo 1° 55–56–0 · Rechazado
  12. 6 de agosto de 2013 · En particular Indicación renovada del del Ejecutivo para introducir un numeral 7 nuevo al artículo 1° 54–56–0 · Rechazado
  13. 6 de agosto de 2013 · En particular Indicación renovada del Ejecutivo para incorporar un numeral 8 nuevo en el artículo 1° 54–56–0 · Rechazado
  14. 6 de agosto de 2013 · En particular Artículo 2° 69–35–2 · Aprobado
  15. 6 de agosto de 2013 · En particular Artículo 4° 54–56–0 · Rechazado
  16. 6 de agosto de 2013 · En particular Artículo nuevo 54–56–0 · Rechazado
  17. 17 de diciembre de 2013 · Discusión única Idea de legislar 43–51–0 · Rechazado