Seguridad y delincuencia · Boletín 7975-25

Fortalece el resguardo del orden público

El proyecto cambia varias reglas sobre orden público:

Crea el delito de desórdenes públicos graves, como saquear, invadir lugares o cortar calles con violencia.
Policías y gendarmes en funciones cuentan como autoridad, y atacarlos ya no se puede pagar solo con multa.
Sube la pena a quien actúa encapuchado y a quien estorba a bomberos, policía o justicia.
El Ministerio del Interior podrá querellarse, y un juez podrá prohibir a un acusado ir a manifestaciones.

Contexto y argumentos

El Gobierno dice que la ley vigente es anticuada y deja impunes hechos violentos en las protestas. Seguridad Ciudadana aprobó el texto. Luego, la Comisión de Constitución propuso borrar los desórdenes graves, el agravante a encapuchados y la prohibición de ir a manifestaciones. La parte sobre armas se vota por separado.

A favor

Los tribunales interpretaban de forma restrictiva quién es autoridad. Nombrar a policías y gendarmes da certeza de que atacarlos es un atentado.Fuente: Informe Comisión de Constitución (General Director de Carabineros)
La ley de desórdenes es anticuada y vaga. Eso deja casi sin castigo el vandalismo que aparece en manifestaciones legítimas.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (Ministro del Interior)
Quitar la opción de pagar solo una multa es una buena señal. Casi nadie las paga y eso deja sensación de impunidad.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (Fiscal Nacional subrogante)

En contra

El delito de desórdenes es muy amplio. Alcanza a quien solo 'participa' y podría castigar a quienes se reúnen sin permiso.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (Defensoría Penal Pública)
El agravante a encapuchados es difícil de probar. Quien comete un delito siempre intenta que no lo reconozcan.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (Fiscal Nacional subrogante)
Prohibir ir a manifestaciones a alguien que solo está acusado, sin condena, limita el derecho de reunión.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (diputado Harboe)

Mensaje · Ingresó por Cámara de Diputados · 4/10/2011

6 de agosto de 2013 · Primer Trámite · En general · La votación que usamos

Con la salvedad del artículo 3°

57 a favor · 54 en contra · 1 abstenciones Aprobado

Cómo votó cada partido

Cada punto es un diputado. Toca uno para ver todos sus votos.

Los independientes se muestran juntos, pero no votan como bloque.

Ver la lista con nombres

Unión Demócrata Independiente

Gonzalo Arenas HödarA favor
Ramón Barros MonteroA favor
Eugenio Bauer JouanneA favor
Sergio Bobadilla MuñozA favor
María Angélica Cristi MarfilA favor
Edmundo Eluchans UrendaA favor
Enrique Estay PeñalozaA favor
José Antonio Kast RistA favor
Patricio Melero AbaroaA favor
Iván Moreira BarrosA favor
Claudia Nogueira FernándezA favor
Iván Norambuena FaríasA favor
Carlos Recondo LavanderosA favor
Manuel Rojas MolinaA favor
Felipe Salaberry SotoA favor
Marisol Turres FigueroaA favor
Jorge Ulloa AguillónA favor
Ignacio Urrutia BonillaA favor
Gastón Von Mühlenbrock ZamoraA favor
Felipe Ward EdwardsA favor
Pedro Pablo Álvarez-Salamanca RamírezA favor
Nino Baltolu RaseraA favor
Giovanni Calderón BassiA favor
Romilio Gutiérrez PinoA favor
Gustavo Hasbún SelumeA favor
María José Hoffmann OpazoA favor
Javier Macaya DanúsA favor
Andrea Molina OlivaA favor
Celso Morales MuñozA favor
David Sandoval PlazaA favor
Ernesto Silva MéndezA favor
Arturo Squella OvalleA favor
Enrique Van Rysselberghe HerreraA favor
Carlos Vilches GuzmánA favor
Mónica Zalaquett SaidA favor
Joel Rosales GuzmánA favor
Issa Kort GarrigaA favor

Partido Demócrata Cristiano

Partido Por la Democracia

Renovación Nacional

Partido Socialista

Partido Radical de Chile

Partido Comunista

Todas las votaciones de este proyecto

Un proyecto se vota varias veces: primero la idea general, después artículo por artículo, y de nuevo en cada trámite.