Seguridad y delincuencia · Boletín 10460-25

Fortalece la investigación de delitos terroristas y de aquellos que afecten la seguridad del Estado en casos de especial gravedad

El Fiscal Nacional podrá nombrar un fiscal con dedicación exclusiva o preferente para casos de terrorismo y de delitos contra la seguridad del Estado. El cargo dura hasta dos años, prorrogables por otros dos. Con permiso de un juez, ese fiscal podrá usar agentes encubiertos y alargar el secreto de la investigación hasta seis meses. La Corte Suprema podrá llevar el juicio a otra región.

Contexto y argumentos

Según sus autores, nace por la violencia en la Araucanía y por las pocas condenas en estos casos. Había otro proyecto antiterrorista en el Senado. La comisión lo aprobó en general 9 a 1. Después agregó resguardos: los agentes encubiertos necesitan permiso de un juez y la defensa conoce a los testigos protegidos antes del juicio.

A favor

Los fiscales locales suelen recibir amenazas. Un fiscal de otra región puede investigar sin ese miedo, y un juicio en otra región también protege a los testigos.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (primer informe) (diputado Fuenzalida)
Probar el ánimo terrorista es tan difícil que muchos casos se persiguen como delitos comunes. Los agentes encubiertos ayudarían a reunir la prueba que hoy falta.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (primer informe) (diputado Walker); Moción
Chile no está cumpliendo sus compromisos internacionales contra el terrorismo. Por eso hay que darle a la investigación herramientas nuevas.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (primer informe) (Director de la unidad de crimen organizado de la Fiscalía)

En contra

Estas facultades podrían usarse en casos que no son terrorismo, como cortes de transporte o desórdenes, que también caben en esas leyes.Fuente: Informe complementario Comisión de Seguridad Ciudadana (Defensoría Penal Pública)
Sacar funcionarios de las policías para trabajar con la Fiscalía podría crear una policía paralela a la que ya investiga.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (primer informe) (General Director de Carabineros)
La ley parece pensada solo para la Araucanía y podría dirigirse contra el pueblo mapuche. Además, muchas de estas facultades ya existen.Fuente: Informe Comisión de Seguridad Ciudadana (primer informe) (diputado Gutiérrez)

Moción · Ingresó por Cámara de Diputados · 17/12/2015

11 de abril de 2017 · Primer Trámite · En general · La votación que usamos

con la salvedad de las normas que requieren quorum especial para su aprobación

55 a favor · 33 en contra · 10 abstenciones Aprobado

Cómo votó cada partido

Cada punto es un diputado. Toca uno para ver todos sus votos.

Los independientes se muestran juntos, pero no votan como bloque.

Ver la lista con nombres

Unión Demócrata Independiente

Renzo Trisotti MartínezA favor
Osvaldo Urrutia SotoA favor
Ramón Barros MonteroA favor
Javier Hernández HernándezA favor
José Antonio Kast RistA favor
Patricio Melero AbaroaA favor
Claudia Nogueira FernándezA favor
Marisol Turres FigueroaA favor
Ignacio Urrutia BonillaA favor
Felipe Ward EdwardsA favor
Pedro Pablo Álvarez-Salamanca RamírezA favor
Romilio Gutiérrez PinoA favor
Gustavo Hasbún SelumeA favor
María José Hoffmann OpazoA favor
Javier Macaya DanúsA favor
Andrea Molina OlivaA favor
Celso Morales MuñozA favor
David Sandoval PlazaA favor
Ernesto Silva MéndezA favor
Arturo Squella OvalleA favor
Enrique Van Rysselberghe HerreraA favor
Issa Kort GarrigaA favor
Jaime Bellolio AvariaA favor
Juan Antonio Coloma ÁlamosA favor
Felipe De Mussy HiriartA favor
Sergio Gahona SalazarA favor
Joaquín Lavín LeónA favor

Partido Demócrata Cristiano

Partido Socialista

Renovación Nacional

Partido Por la Democracia

Partido Radical de Chile

Partido Comunista

Amplitud

Joaquín Godoy IbáñezA favor

Izquierda Ciudadana

Sergio Aguiló MeloEn contra

Independientes

Todas las votaciones de este proyecto

Un proyecto se vota varias veces: primero la idea general, después artículo por artículo, y de nuevo en cada trámite.